El peronismo del departamento Feliciano reclamó públicamente que la senadora Gladys Domínguez renuncie a su banca, luego de que este miércoles anunciara su alejamiento del bloque Más para Entre Ríos. Dirigentes locales consideraron que el escaño le pertenece al partido por el cual fue electa y, por lo tanto, Domínguez debería dejar su lugar en la Cámara Alta.

La legisladora, oriunda de Feliciano, justificó su decisión alegando haber sido víctima de “persecución y destrato” por parte de sus compañeros de bloque. Sin embargo, desde el PJ local sostienen que su salida contradice el mandato que recibió de la ciudadanía bajo las banderas del peronismo.

La ruptura se produjo casi un mes después de la votación en el Senado de la ley que creó la nueva Obra Social de Entre Ríos (Oser), en reemplazo del Iosper. En ese debate, Domínguez se abstuvo de votar, al igual que la senadora Nancy Miranda (Federal), lo que dejó al peronismo en minoría con siete votos frente a los ocho de Juntos.

Desde el peronismo departamental insisten en que el accionar de Domínguez no solo debilitó políticamente al bloque, sino que ahora compromete la representación genuina del proyecto político que la llevó al cargo.

Este miércoles por la noche, el Consejo Departamental Justicialista repudió el alejamiento de Domínguez y la tildó de traidora. «Consideramos una profunda traición al pueblo lo anunciado por la senadora Domínguez. Dicha decisión no hace más que perjudicar una vez más al Partido Justicialista, que sin su estructura hoy no tendría banca alguna, siendo gracias al movimiento justicialista local, que después de las internas, la llevó a la victoria», comenzaron.

«Los compañeros y compañeras consideramos que la decisión de dejar el bloque es errónea desde su perspectiva buscar victimizarse, es más no debería dar un paso al costado, sino renunciar a la banca ya que corresponde al partido por el cual fue electa», agregaron.

«En todo caso, si tiene diferencias de principios o crisis en sus ‘valores partidarios’, debería reflexionar al respecto, pero no cercenar al movimiento que a través de sus militantes logró el lugar que hoy ocupa. La despolitizacion, la crisis de representatividad, el descreimiento en los dirigentes políticos son producto de estás decisiones irresponsables que no hacen más que lesionar y erosionar la confianza de la gente y de los militantes que son la garantía de la clase dirigencial. Que estás acciones sean condenadas por el pueblo peronista y por aquellas personas independientes que, confiados en su discurso, depositaron el voto ilusionados», finalizaron.

Fuente: La Sexta

El Honorable Jurado de Enjuiciamiento de Entre Ríos resolvió por mayoría destituir a la jueza Josefina Etienot, titular del Juzgado de Familia y Penal de Niños, Niñas y Adolescentes de Diamante, por violencia laboral. La decisión se basó en la causal de mal desempeño y se consideró que la conducta de la magistrada estaba incursa en los parámetros que establecen los incisos 6 y 9 del art. 15 de la Ley N° 9283.

Fundamentos de la Decisión

El Jurado de Enjuiciamiento consideró que a lo largo del desarrollo de la causa quedó demostrado que la magistrada denunciada incurrió en diversos incumplimientos de sus deberes. Se destacó que la causal de violencia laboral es la que motivó su destitución, ya que se probó el ambiente violento generado por Etienot y su impacto emocional en las víctimas y en el servicio de justicia.

Votos y Disidencias

La mayoría del Jurado estuvo compuesta por todos los integrantes del organismo, excepto el vocal del STJ, Miguel Ángel Giorgio, quien votó por la absolución. La jurado María Victoria Giménez fijó su disidencia al considerar que otra de las imputaciones también debía ser motivo de destitución de Etienot.

Consecuencias y Impacto

La destitución de la jueza Josefina Etienot es un paso importante para garantizar la idoneidad y la buena conducta de los magistrados en la provincia de Entre Ríos. La decisión del Jurado de Enjuiciamiento envía un mensaje claro sobre la importancia de respetar los derechos y la dignidad de las personas que interactúan con el sistema de justicia.

Fuente: Infopaer